Altre vittorie per XRP mentre Ripple ottiene l’accesso all’e-mail del discorso storico di Hinman su Ethereum che è una non sicurezza

Ripple Boss Brad Garlinghouse Speaks On Likelihood Of XRP ETF Launching On US Exchange Una nuova svolta nel caso in corso di Ripple emerge. Ripple ha ottenuto un’altra vittoria giovedì, quando un giudice federale ha stabilito che la startup fintech può accedere alle email riguardanti un discorso in cui un ex funzionario della SEC ha dichiarato che Ethereum non è un titolo. La sentenza è significativa perché potrebbe aiutare Ripple a dimostrare che anche XRP non è un titolo.

La SEC deve consegnare le e-mail di William Hinman su Ethereum

La SEC ha ricevuto l’ordine di consegnare le e-mail come parte del suo caso in corso con la società di pagamenti di San Francisco Ripple. L’agenzia di regolamentazione dovrà fornire a Ripple le e-mail contenenti le bozze del discorso spartiacque pronunciato dall’ex direttore della Divisione di finanza aziendale della SEC nel 2018, dove ha concluso che Ethereum non era un titolo.

Il team legale della SEC ha a lungo sostenuto che queste e-mail e molti altri documenti sono soggetti a “privilegio”, quindi protetti dalla scoperta. Il giudice magistrato che presiede il caso, Sarah Netburn, ha effettivamente concordato con la SEC per quanto riguarda un paio di questi documenti, ma ha negato l’argomento dell’agenzia per altri.

Per quanto riguarda le e-mail sul discorso dell’ex funzionario della SEC, il giudice Netburn ha stabilito che non sono protetti dal privilegio in quanto contengono le sue opinioni personali e non quelle del regolatore.

Le opinioni personali dei dipendenti dell’agenzia non sono protette dal privilegio a meno che non riguardino ‘la formulazione o l’esercizio del giudizio orientato alla politica. […] Di conseguenza, le e-mail riguardanti il discorso o le bozze non sono né predecisionali né documenti deliberativi dell’agenzia aventi diritto alla protezione”, ha detto la lunga sentenza.

Il giudice ha inoltre indicato che la SEC, tuttavia, non dovrà consegnare le note di eventuali riunioni tenute tra Ripple e i dipendenti della SEC, nonché i documenti sulle comunicazioni tra il maestro di crittografia dell’agenzia Valerie Szczepanik e un ufficio del dipartimento del Tesoro.

Perché l’ultima sentenza è una vittoria schiacciante per Ripple

La SEC ha citato Ripple nel dicembre 2020 per aver presumibilmente raccolto oltre 1,3 miliardi di dollari dalla vendita di titoli non registrati. Il discorso di Hinman è diventato critico per la causa SEC contro Ripple, in cui l’agenzia sostiene che la società di criptovalute e i membri della sua leadership Brad Garlinghouse e Chris Larsen erano consapevoli che il loro asset digitale XRP era un titolo ma lo hanno venduto al pubblico comunque senza la necessaria registrazione.

Per la sua difesa, Ripple ha richiesto documenti che mostrano come Hinman è arrivato alla conclusione che Ethereum non era un titolo. L’azienda spera che tali documenti aiutino a rovinare le accuse della SEC sullo status legale di XRP. In altre parole, gli avvocati di Ripple stanno combattendo per scoprire perché Ethereum è tenuto a standard diversi.

Mentre l’ultima sentenza del giudice è una grande vittoria sulla SEC, non ha alcuna influenza sul nocciolo della causa, che si basa sul fatto che il token XRP è un titolo.

Info su Mattia Lombardi

Mattia Lombardi
Mattia Lombardi, Redattore di dcorp.it, da diversi anni si occupa di scrivere di tematiche di economia e finanza, dal 2016 si è avvicinato anche al mondo delle criptovalute e si occupa di scrivere contenuti legati alle news di questo settore ed affini, soprattutto news su tematiche di interesse del settore e nuove tecnologie.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *