Battuta d’arresto per la SEC nel caso contro Ripple: il giudice ordina il rilascio del discorso di Hinman su Ethereum

La SEC ha subito una battuta d’arresto nel suo caso contro Ripple, quando il giudice che presiede il caso ha ordinato al primo di consegnare il discorso dell’ex direttore della finanza aziendale William Hinman su Ethereum, una mossa che lavora a favore di Ripple.

La dichiarazione di Hinman supporta il caso di Ripple, mettendo in discussione la validità della difesa del fair notice.

Un po’ di retroscena

Ripple è stata citata in giudizio dalla SEC nel 2020, con quest’ultima che ha portato una serie di accuse contro Ripple e i suoi fondatori. La SEC sosteneva che Ripple ha venduto e continua a vendere XRP in violazione della legge federale sui titoli. Hanno dichiarato che Ripple era consapevole dello status di XRP come un titolo. Dall’inizio della causa, Ripple e la SEC sono stati coinvolti in un continuo avanti e indietro per quanto riguarda i documenti che devono essere resi disponibili attraverso il processo di scoperta. Da parte sua, Ripple ha richiesto diversi documenti riguardanti le politiche e le comunicazioni interne della SEC.

La SEC si rifiuta di rilasciare tutti i documenti

Gli avvocati che rappresentano la SEC hanno sostenuto che i documenti che Ripple sta chiedendo di essere rilasciati contengono delibere dello staffer e sono quindi protetti dalla scoperta. Tuttavia, il giudice magistrato Sarah Netburn del Distretto meridionale di New York ha stabilito che mentre alcuni documenti sono protetti, altri documenti, che comprendevano anche una e-mail con il discorso di Hinman, e altri documenti da incontri tra lo staff della SEC e terze parti sono stati consegnati.

Parlando dell’ordine, il consigliere generale di Ripple, Stu Alderoty, ha commentato,

“Siamo soddisfatti dell’ordine della Corte, che garantisce a Ripple l’accesso a importanti documenti che la SEC stava trattenendo. Continueremo a difendere aggressivamente questo caso – e rimaniamo ottimisti che la risoluzione di questo caso fornirà la chiarezza necessaria all’industria”.

Il discorso di William Hinman

Uno dei documenti che la SEC sarebbe tenuta a consegnare è una bozza di un discorso del 2018 di William Hinman. La bozza dell’email contiene stralci del discorso di Hinman che dice a un pubblico che credeva che Ether non fosse un titolo. Il discorso è significativo per l’industria delle criptovalute perché i primi 60 milioni di ETH sono stati venduti per raccogliere fondi per la Fondazione Ethereum. Tuttavia, Ether è ora visto come una commodity, cadendo sotto la Commodity Futures Trading Commission, l’organizzazione che trascura i prodotti derivati basati sulle criptovalute.

Il discorso conteneva opinioni personali

Hinman aveva dichiarato all’epoca che il suo discorso rifletteva le sue opinioni personali, un punto a cui il giudice Netburn ha fatto riferimento durante la sua sentenza, affermando,

“Le opinioni personali degli impiegati dell’agenzia non sono protette dal privilegio a meno che non riguardino “la formulazione o l’esercizio del giudizio orientato alla politica”. Di conseguenza, le e-mail riguardanti il discorso o le bozze non sono né documenti d’agenzia predecisionali né deliberativi che hanno diritto alla protezione”.

Tuttavia, il giudice ha anche stabilito che una e-mail separata inviata dall’ex direttore un giorno prima del discorso non deve essere girata.

“I documenti relativi all’analisi legale del personale della SEC su XRP contenevano le opinioni preliminari del personale della SEC durante l’indagine della Divisione di Enforcement su XRP e non presentavano una raccomandazione alla SEC”.

La SEC inoltre non ha bisogno di girare su tutte le note delle riunioni tra Ripple e lo staff della SEC. Ripple ha chiesto l’accesso a 14 voci separate e tre documenti aggiuntivi.

Gensler rimane irremovibile

In un’intervista con CNBC Squawk Box, Gary Gensler, presidente della Securities and Exchange Commission, è rimasto fermo sulle sue posizioni, chiamando la maggior parte delle criptovalute, incluso Ether, titoli. Tuttavia, ancora una volta, Gensler non ha fornito alcuna chiarezza sul perché li avrebbe classificati come titoli.

Quando gli è stato chiesto se pensava che anche Ethereum dovesse essere visto come un titolo, ha dichiarato,

“Se stai raccogliendo denaro dal pubblico e il pubblico è in attesa di un profitto basato sugli sforzi di quel promotore, sponsor, quel gruppo, questo rientra nelle leggi sui titoli“.

Disclaimer: Questo articolo è fornito solo a scopo informativo. Non è offerto o inteso per essere usato come consiglio legale, fiscale, di investimento, finanziario o altro.

Info su Giorgia Sartori

Giorgia Sartori
Giorgia Sartori è una Redattrice di dcorp.it, laureata in economia e finanza, lavora presso uno dei principali istituti di credito italiani e per passione approfondisce e scrive su tematiche legate alle criptovalute e finanza decentralizzata.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *